香港马会81开奖结果 特朗普在外交上是右翼民族主义
来源:未知    发布时间:2018-07-26   次浏览   大小:  16px  14px  12px
大卫?科兹 (David M.Kotz美国著名马克思主义经济学家,苏联问题专家。现任美国马萨诸塞州立大学经济学教授。他也是《资本主义新自由的崛起与衰落》与《来自上层的革命:苏联体制的终结》等著作的作者。 当代左翼理论家中,美国马萨诸塞州立大学教授大卫?科兹

大卫?科兹

(David M.Kotz美国著名马克思主义经济学家,苏联问题专家。现任美国马萨诸塞州立大学经济学教授。他也是《资本主义新自由的崛起与衰落》与《来自上层的革命:苏联体制的终结》等著作的作者。

当代左翼理论家中,美国马萨诸塞州立大学教授大卫?科兹在的名气不算响亮。同行如佩里?安德森、大卫?哈维、齐泽克等,更受到媒体和读者的宠爱。但他的著述《来自上层的革命》在本世纪初引进时,曾广受讨论。一反苏联是由经济崩溃最终推动政治解体的传统论调,他提出,恰恰是苏联上层以叶利钦为代表的党国精英,更加倾向资本主义,主观上推动了变革。他对今天的俄罗斯不再抱有希望,当被问及普京新一任期的经济改革是否能够如愿以偿时,他毫不犹豫地表示否定。

大卫?科兹喜欢,几乎每年都要来一两次。接受采访的过程中,他不时陷入剧烈咳嗽,然后抱歉地表示说北京的空气让喉咙很不舒服。这似乎也印证了他的理念:新自由主义的渗入和扩张带来了严重的环境问题。

此次来京,六和合彩资料2018,科兹参加了第二届世界马克思主义大会。这个由北京大学主办、级的马克思主义研究者盛会,今年的主题为“马克思与人类命运共同体”。科兹等马克思主义者,是这个世界上少有的严肃地用帝国主义来称呼美国的一批人了。他们预言美国模式的衰落,国际码王心水论坛十码,并对模式充满信心。在中美因经贸关系紧张的当下,这样的声音让人觉得难得。

美国没有能力将逼入绝境

《》:人人都说美国总统特朗普代表着不确定性,但他其实努力履行了自己的竞选承诺。是否可以认为他也是可预测的呢?

大卫:我并不觉得特朗普履行了承诺。他能够赢得选举,是因为他使用了威权右翼民族主义的政治手法和意识形态,全球范围内都有这股浪潮存在,法国的勒庞,15选5开奖结果,还有东欧的几个国家,以及土耳其、印度、菲律宾。俄罗斯总统普京是一个更早的例子。这种特定的政治形态来自于统治精英外部,而不是统治精英意向的反映。

特朗普是几个世纪以来第一个未得到任何大企业支持而当选美国总统的人,这一点很少见。他上任后颁布的一系列尚属连贯的政策,包括控制移民和少数族裔、威胁对手,代表着某种国家主义。但他亦没有遵循新自由主义的轨迹,反而反对新自由主义的核心??自由贸易。为了当选,他说过会放松监管,但没提过要减税。上台后他的政策发生了变化,因为国会的共和党人大多数是新自由主义者,特朗普在经济和政策上对他们做出了妥协。他将这些核心的新自由主义者安排在监管部门、预算管理部门,砍掉了很多社保预算,这和竞选时的承诺是不同的。

所以我认为,现在的政府是一个混合体,在外交政策上是右翼民族主义,在经济和政策上是新自由主义,这并不完全是特朗普的初心。他现在将支持其右翼民族主义的人拔擢到了高位,所以加强了对的攻击性态度。但他遇到的问题是,大企业并不支持他,例如对发起关税战,美国企业并不喜欢。

《》:但我听说,一些美国企业仍然支持用这种手法给施压。

大卫:这正是我想说的。特朗普对的对抗政策是基于假设:美国只能通过打压别人才能获益,而在美国大企业和政治精英中,阻止或者至少减缓崛起是一种共识??这是资本主义和帝国主义的长期动因造成的。

当今全球体系是由资本主义国家塑造的,大多数时期都只有一个霸权国家,由其来设计全球贸易和投资的模式。所以,的崛起和改变会被视为一种威胁,它曾是美国企业的天堂:成本低廉、市场广阔,但它正逐渐步入发达国家行列,在技术上追赶美国。美国人相信,如果美国不统治世界,就得把权力让渡给其他国家,美国会处于劣势。这就是为什么美国要压制。是一个大国,历史悠久,虽然政治体制还有待完善,但在发展经济方面有很多优势。

《》:如果这是有关世界统治权的斗争,中美两国之间的矛盾还能调和么?

大卫:中美两国并不必然有严重冲突,只是关系会紧张。美国也没有能力独自将逼入绝境。更何况,特朗普的策略不仅疏远了美国大企业,还惹了英国、法国、德国等国家。如今做出了一些让步,比如对美国汽车减税,还说会开放金融行业。当然,这是个错误。所以特朗普会说“好,我赢了”。

国企可以和私企一样有活力

《》:为什么您觉得开放金融行业是个错误?

大卫:经济理论和历史都告诉我们,金融领域的自由化是一个错误。金融不像钢铁、汽车那样是单独行业,它是经济的支撑。一旦金融自由化,金融机构将完全逐利,可以通过非常投机的活动来获利。相比之下,资助生产性活动的获利要微薄很多。1980年以后,美国对银行放松管制,让他们放手做自己想做的事情,投机性活动数量立刻上升,继而导致了金融危机。如果不是美国政府出手救市,很多美国银行都会消失。

《》:但如今也有金融方面的问题,kj501开奖直播,例如债务和影子银行。

大卫:影子银行是个问题,但我不认为债务是问题。因为有政府兜底银行,银行不会破产。确实有坏账,但又怎样呢?什么也没发生。如果起用私人投资者,到底有什么好处呢?比如说摩根大通可以持有工行的股票,摩根大通会获利,但对到底有什么好处呢?

我认为,国企可以和私企一样有活力。摩根大通拥有很多股东和经理,经理并不直接听命于股东;同理,工行的股东是国家,管理人是经理。如果国家决定让工行经理们高效运作,这和摩根总裁进行高效经营是一样的。对利润的追逐反过来推动高效的行为,本身没什么魔法。

《》:但公有资本的利益能否为普通人所享有呢?

大卫:这其实是新自由主义的思路,所谓国进民退。但其实呢,二战以后,从40年代后期到70年代前期,美国的发展速度是最快的,当时正值“管制资本主义”的黄金时代,也是普通人收入增长最快的时候,企业利润率达到顶峰。1980年以后,新自由主义政策盛行,银行被放松管制,公有制企业被私有化,增长放缓,工资下行。企业利润率虽然从70年代的危机中恢复过来,但再没达到60年代的高度,资本家反而更富裕了。最近美国的企业利润率正在下降,2017年稍微增加了些,但投资却不是这个趋势。一般来说利润率高的时候投资率也高,但近几年美国生产率的增速几乎停滞,特朗普的政策也不会改变这一趋势。

假如“主义者”桑德斯成为总统

《》:马克思诞辰200周年之际,齐泽克写了一篇文章,提到“西方马克思主义(甚至是马克思主义本身)的问题在于革命主体的缺位”。在经典马克思主义概念中,工人阶级还是中的多数,您认为今天马克思主义的革命主体在哪里?

大卫:如果去找历史上的证据,399699.com,你会发现马克思的模型并不总是对的。在俄国,革命的基础是工人阶级,但帮助布尔什维克夺权的关键因素是农民的支持。在,主要基础是农民。在古巴,革命得到工人阶级的支持,但主要是由一小撮游击队夺取了独裁者的权力。所以我认为,发达国家的主义转型会从工人阶级中生发,但会得到一个广泛联盟的支持,比如被压迫的少数族裔、没有明确阶级划分的年轻人、环保主义者、和平主义者、女权主义者,进步主义的团体会联合起来,成为转型的主体力量。

《》:在苏联主义国家实验中,权力倾向于集中化,而不是掌握在广大民众手中。您一直推崇“参与式计划体制”,这应当如何实现呢?

大卫:我不认为威权的发展是不可避免的。戈尔巴乔夫的确是计划对主义做出改革,为普通百姓赋权,但他被苏联内部更倾向于资本主义路线的人打败了。我们现在又处于这样一个时期,全世界数百万的人们感受到压迫,他们希望普通人可以获得更多权力,那股推动民族主义的力量也同样在推动主义的复兴。

在美国和英国,支持主义的人日渐增多,我觉得这代表着希望。例如,伯尼?桑德斯在去年大选时崛起,也成为最受欢迎的美国政治人物之一。相比来说,特朗普并不受欢迎,他的支持率仅为40%。

《》:假如桑德斯赢得美国大选,会发生什么呢?还会有今天的中美贸易摩擦么?

大卫:桑德斯很可能在2021年成为美国总统。美国资本家们会竭尽所能去阻止他,不过他们没能阻止特朗普上位,所以也阻拦不了桑德斯。某种程度上说,桑德斯不是真正的主义者,白小姐官方网,他会努力去摆脱资本主义,但他的施政计划更像是民主主义:所有工人都会有工作,工资会提升,为工人提供慷慨的福利,他的对外政策会更加和平主义,对会抱以更加合作的态度。

美国资本主义最害怕桑德斯的,是他不会迎合帝国主义的需求。桑德斯早期的政治活动是和平运动,大企业非常担心这一点,他们不希望一个和平主义者成为美国领袖。不过,我们知道了资本家并非总能得偿所愿。现在还没有一股强力的运动要求完全废除资本主义,114全年历史彩区图库,但如果桑德斯能当选,更多进步的民主党人进入国会,民主主义就会兴起。

普京新任期无法实现经济改革

《》:俄罗斯总统普京的新一任期已经开始,他再次强调要把经济改革和发展作为首要目标。同样的话他说了很多届,您认为这次他可以实现目标么?

大卫:不止普京,早在普京之前叶利钦时期,就常说“现在,我们要改革经济了”。普京的经济政策是新自由主义的,但俄罗斯是寡头资本主义,最强势的资本家牢牢把握着原材料行业,在这一体系中攫取了大量利润,他们并不想要俄罗斯产业和高科技的崛起。所以俄罗斯总有讨论说我们要发展科技,但从未成为现实。

从全球范围来讲,由于美俄之间的矛盾,普京政权某种程度上说是进步主义的。苏联解体之后,国家主义也土崩瓦解,摇奖部六合彩开奖网,资本主义在俄罗斯开始生根,欧美的资本却不被允许进入利润最为丰厚的领域,像石油、天然气、金属等等,入场的是俄罗斯新生的资本家们。这也是为何美国对俄罗斯抱有敌意,他们认为俄罗斯是一个独立的资本主义国家,不会遵循美国的指示。

《》:普京似乎陷入一种矛盾,俄罗斯眼下离不开他,但他在位本身也成为改革和修复与西方关系的最大阻力之一。

大卫:我认为,只有左翼才能够带来俄罗斯政治的改变。要知道,俄共在1996年本来赢了总统大选,但是胜利成果被叶利钦窃取了。叶利钦当年的公众支持率只有9%,而久加诺夫的支持率近40%,苏联时期,选票至少是实打实计算的。但到了后来,所谓建立了民主制度的俄罗斯,选票反倒数不清了。

1998年俄罗斯爆发金融危机的时候,俄共在杜马中还占多数席位,叶利钦提出可以辞职,条件是卸任后免于被指控。我当时写书的合作者弗雷德?威尔和一名寡头的飞行员是好朋友,当时那个寡头一听叶利钦要下台,就让飞行员去机场,准备逃跑。但当时俄共没有列宁式的人物,他们让叶利钦继续在台上,只是多了个进步主义的总理普里马科夫。叶利钦低调半年就把普里马科夫炒了,然后他的政治生涯得以继续。

相关的主题文章: