最准的特马网站2017 抄袭争议频发 内地影视文创难以走出的阴云
来源:未知    发布时间:2018-06-17   次浏览   大小:  16px  14px  12px
随着《三生三世十里桃花》的电影热映,原网文作者唐七被指抄袭网文作者大风刮过的作品《桃花债》,陷入抄袭风波,成为全民话题。2015年,网上出现《三生三世》“抄袭”大风刮过《桃花债》的对比图,其中相似细节罗列数十页,列举了48条“撞梗”。 近日,唐七

随着《三生三世十里桃花》的电影热映,原网文作者唐七被指抄袭网文作者大风刮过的作品《桃花债》,陷入抄袭风波,成为全民话题。2015年,网上出现《三生三世》“抄袭”大风刮过《桃花债》的对比图,其中相似细节罗列数十页,列举了48条“撞梗”。

近日,唐七在微博上晒出认为自己不构成抄袭的“证据”,包括:律师团队的法律意见书、司法鉴定所的著作权司法鉴定意见书、以及编剧余飞的鉴定报告等。

但是这些证据却并没能平息众怨,大部分网友还是倾向于认定抄袭,《三生三世》的电影票房也受到波及。广播电视协会电视剧编剧工作委员会副秘书长、编剧余飞也因此引来骂声,尽管他坚持认为自己的鉴定是公正的。

一旦涉及抄袭,对于一部影视作品的口碑而言无疑是致命的。

几乎很多耳熟能详的大IP都会被扒出抄袭,《楚乔传》《华胥引》《花千骨》等也在劫难逃。但是多数还是停留在舆论谴责的阶段,真正走到诉讼的不多。

《锦绣未央》则是其中的少数真正走到法庭的。2016年11月, 由唐嫣、罗晋主演的电视剧《锦绣未央》在北京卫视、东方卫视首播,并登顶同期收视率冠军。今年2月6日,11名作家联合起诉《锦绣未央》(原小说名《庶女有毒》)作者秦简涉嫌抄袭小说200余部,目前,北京市朝阳区人民法院已经正式立案。

似是而非的抄袭,似乎已成为内地影视创作者头上挥之不去的阴云。

抄袭如何判定?

网友质疑唐七的证据不具备法律效力,主要集中的点在于:这是当事人单方委托做出的鉴定,认为大风同样也可以委托司法鉴定机构作出“构成抄袭”的司法鉴定意见书。

“但是权利方大风并没有起诉,唐七方也是没有办法去起诉的,现在网上舆论又这么多,我们也只有采取这种鉴定的方式”。TA知识产权与娱乐法团队高级法律顾问,同时也是唐七案参与调研和提供法律意见的律师之一的白小莉对《》记者说。

而关于单方委托有无法律效力,白小莉认为“这实际是一种误读。单方委托的鉴定也是有法律效力的,因为鉴定机构都是有法定资质的,判断都是有法律依据的,只不过如果走到诉讼的层面,那对方可以抗辩说,你这是单方委托,为了保障当事人的程序性权利,三肖期期准黄大仙,法院会再启动一个双方委托的鉴定。实际上是单方委托还是双方委托一般情况下并不直接影响结果的正确性和科学性,因为都是具有法定资质的鉴定机构,鉴定所依据的标准也都是统一的,因此结果通常也都是一致的。如果一家鉴定机构单纯因为单方委托,就完全向着委托人说话,而不顾基本的原则和标准,那它就是自断后路,也就根本不可能在行业内立足。”

在这场还没有平息的风波里,著名网文作者匪我思存又在微博上点名流潋紫《甄传》《如懿传》“抄袭”,并且晒出证据,“抄”得连错别字都错的一样,更是给这场抄袭热,加了把火。针对一些网友质疑她是借势炒作,匪我思存在微博上晒出一张图片“打你就打你,还要选日子吗?”

11年前,流潋紫的《甄传》被扒出抄袭,晋江文学城很快出了公告表明立场,要求她修改抄袭部分以及道歉,流潋紫离开晋江,不过她认为自己的故事情节、人物角色、人物关系方面具有完全独创性,只是极少量描述性的语句类似,不构成抄袭。

少量相似的语句到底构成不构成抄袭,三肖期期准黄大仙,也是唐七和大风案争论中一个关键点所在。2015年,大风刮过自己也发表过长微博,“某篇现在封口浪尖上的文章,其实我个人觉得,没抄多少,就是用了点句子,有点套写,拼了几个人名,然后还有那个结尾,故事架构和背景体系,都跟我的文章差别很大。”

白小莉律师告诉《》记者,接不接这个案子起先团队也很慎重,因为先看对比图的话觉得可能是抄了,直到看完两部作品,做出没有抄袭的判断,才肯接手。团队曾将两部作品看了几十遍,遵循思想表达两分法,抽离两本书的独创性表达,包括结构、故事情节、人物关系等等,再做有没有实质性相似的判断。

针对为什么不构成抄袭,三肖期期准黄大仙,白小莉回应:“对比图比对的主要是碎片化表达的相似,但不能仅凭个别、少量的碎片化相似就认定两部作品构成实质性相似,而是要从两部作品的整体和全貌去判断。而且要判定是否抄袭,也要看碎片化的表达是不是具有独创性,独创性的表达才能够禁止和控制他人去使用,例如如果碎片化的相似属于公知素材,那当然就不能认定为抄袭”。

而他们的判断是,对比图本身具有误导性,网友所说的抄袭的那些点很多部分不是《桃花债》独创的,而是公共素材。还有一些看起来很像,但其实具体的表达根本不一样,思想和创意是非常有限的,著作权法是“只保护表达,不保护思想和创意”。

作为大型女性向网的晋江文学城,其内容包括大众熟知的都市情感、古装言情仙侠类作品,是原创大IP供应源头之一,三肖期期准黄大仙,对待抄袭的态度也是零容忍。副总刘旭东对本刊记者表示,“如果是外作者抄袭我网作者作品,三肖期期准黄大仙,我网将会按照正常的法律途径来解决,如取证、发送侵权告知函等。如果是网内部有作者有抄袭的情况发生,我们作为方,绝不会偏袒,三肖期期准黄大仙,会按照已经公布的规则对被举报文章进行判定,无论结果如何均会将判定结果进行公示。”

为此,晋江还拟定了一些细则,例如“文字或全文情节走向(细纲)方面完全雷同,或者基本雷同,认定为抄袭;具体描述语言上雷同,并且不是判定前提中所列的例外情况的,雷同总字数低于1000字的,判定为借鉴过度。超过1000字的,判定为抄袭。”但是这些“度”的制定和把握在刘旭东看来也并不容易。

著作权纠纷背后,走上法庭的并不多见

在圈内,原创作品抄袭有“低级抄袭”和“高级抄袭”之说,前者即原封不动或者基本原封不动地复制他人作品,后者则是经改头换面后将他人受著作权保护的独创成分窃为己有。后者的判定难度要更大,也更加隐蔽。

白小莉说,琼瑶案就是高级抄的一个典型,“那个案件审理是非常有难度的,因为两个作品不是让人一眼能看得出来是抄的,只有经过特别认真细致、专业的比对之后才会发现,确实构成抄袭。它在很多情节串联、故事结构是有实质性相似的”。

2014年对于中文创作者们来说,有着重大的意义,因为在这一年发生了两起影响重大的著作权案件。12月5日,台湾作家琼瑶诉内地编剧于正抄袭一案,成为了一个典型案例。琼瑶委托律师诉称,于正的《宫锁连城》电视剧和剧本几乎完整套用了《梅花烙》小说和剧本,严重侵犯了她的改编权、摄制权,最终琼瑶胜诉。但于正拒不道歉。

也是在这一年,在《北平无战事》热播不久,名为胡强和刘桉的两人突然对外宣称刘和平使用了他们的创作成果却未予二人编剧署名,并控告刘和平侵犯其编剧署名权。《北平无战事》诉讼引起广泛关注,被认为是继琼瑶诉于正案之后对编剧界又一影响重大的著作权案件。被告方辩称,当时是刘和平口述,两位助手执笔,其中鲜明的刘和平个人风格是很难模仿出来的。

尽管该案以刘和平的胜诉告终,但也提醒了业内,在“总编剧编剧助手”这一创作模式下可能隐含着著作权纠纷的危险。是一个人情国度,行业里很多都是人情的工作形式,大家称兄道弟,合同就不那么在意了,很容易出现纠纷。在电视剧行业现象特别严重,又由于产业的发展,大量人群涌入影视行业,不少人受教育程度不高,法律意识比较淡薄,创作者根本不知道著作权的具体内容是什么,法盲也多。

关于编剧知识产权的纠纷,王军律师团队李景健律师在接受本刊采访时声称,自己遇到真正形成诉讼的比较少,一般都是在前期阶段,通过沟通能够解决。他提到有几个比较常见的问题。“一是在委托创作中,双方在合同当中一般会约定,剧本的内容达到制片方的满意或者认可之后支付相应费用。但是对这个作品何种程度上满意了,往往会产生一定的争议,可能各执一词,比较难达成一致。就遇到一个主观标准客观化的问题”。

第二个问题是署名,编剧在写作过程中,写到一半不想写,或者写不下去了,更换编剧,这种情况下是不是要署名,后来的编剧跟先在的编剧谁署名在先,两个人是不是都能署名编剧。这种情况在合同当中的条款,双方都会争议比较大,要来来回回地改。

在7月23日六道口一个行业内的小聚会上,三肖期期准黄大仙,本刊记者就了解到,一位做科幻片的导演,已经换了9个编剧,目前还在继续寻找合适的人选。

“第三种比较常见的情况,比如说一个编剧写一个作品,写到一半就不写了。这种情况下,双方都认为对方有责任。那么完成的一部分东西的权利到底归谁,也成了争议点”。

防范抄袭需时刻警惕

一次与一个资方在口述故事的尚林,忽然发现旁边资方小助手在电脑上悄悄地记重点,她立马警觉,要求当场删除。小助手反驳我没记什么。尚林回忆,投资人不知道是故意打掩护还是财大气粗,“咱们合不合作还是一回事呢,别总想人家就要抄袭似的”。最后双方不欢而散,也就没有合作。不过尚林并不后悔自己的做法。为防止自己的作品被抄袭,尚林一直以来都相当谨慎。

如今内地创作者为了维护自己的权益,通常的一个做法是,去国家版权局注册,一部作品无论长短、完整与否,花费300块钱就可以注册,后面还可以再补充注册。去版权中心注册是目前在法律上除合同以外效力最高的,现在网上还出现了一种时间戳,三肖期期准黄大仙,去手机里认证一下,立马就可以盖个戳,一件作品10块钱,而且方便快捷,不会像注册一样还有个周期。

在没有电子邮箱之前,还有一种很原始的方法就是到邮局把完成的作品封好,在封口的地方盖上邮戳,寄给自己,不要拆放在那,出事情了可以拿出来作为证据。尚林还透露另一个朋友的做法是和杂志社达成合作,“有些小范围内部发行的刊物,有自己刊号的,每次作品一写完,马上就给你发表了,发表以后就铁定是你的。”这些方法尚林都有在用,但她还是觉得防不胜防。

因为重视,每一年在律师方面尚林都投入比较大,对于合同的审定也非常严格。比如,合同里面保密条款要约定好,与项目无关的人不能接触剧本。如果在工作中确实有必要接触,必须让其提前签订保密协议。而且在非必要的情况下,绝对不给对方发电子版。基本上都是纸质版,给一周还是两周的时间期限,看完了就收回来,对方不能拍照或者留底。如果看剧本的时候,编剧人在现场更好。就算迫不得已要发电子版的时候,一定要打水印生成pdf版,水印最好写清是给某某导演还是制片人的,这样作为一种对他人的警醒。

无论是编剧还是网文创作者,对于抄袭以及知识产权的侵犯现象,众多创作者都呼唤法律对于抄袭的规定需要更加严格,对于抄袭的惩罚力度也要加大。

“一方面需要被侵权作者积极提起告诉,只有积累越来越多的案例,整个才能形成越来越共识的声音,才能从思想上为抄袭拉起一道警戒线。另外,著作权法本身是遵守的惯例,但是惩罚太轻,抄袭的人即使被告了,也无足轻重,这部分我们认为急需改善”。网方刘旭东表达了这种迫切的希望。

白小莉律师则坚持,“其实法律已经比较完善了,也有不少维权胜诉的案子,法院现在司法裁判的水平也很高了,无论是立法还是司法都足以保证当事人的权利,但是需要当事人行动起来,去主动维权。”

实际情况似乎要更为复杂,很多涉嫌抄袭的案件并没有真正走到诉讼这一步。记者了解到,一些创作者不在乎,怕麻烦,注册要填一堆表格,等一个周期,或者是觉得对方可以信得过就算了。而在出现权益被侵犯的时候,一些创作者尤其是中小作者会觉得维权所需要的财力的付出和精力的撕扯,既消耗伤神又难以承担,走诉讼程序的时间,都可以再写一部两部作品了,所以很多人自吞苦果,选择不维权。

即便是唐七涉嫌抄袭案的轰轰烈烈中,大风刮过自始至终也并没有提起诉讼。网上的舆论能唤起人们对抄袭的重视,防范却应该是从创作者本身做起。

相关的主题文章: